miércoles, 25 de noviembre de 2009

Kjon... Opinión




En la Boca del Lobo…


Por: jOhN GóMeZ

Gran controversia causo el despido de la Periodista Claudia López del diario el Tiempo, luego de que en su Columna de Opinión titulada “Reflexiones sobre un escándalo”, se criticara fuertemente la parcialidad y el pobre cubrimiento que el periódico hizo, sobre el escándalo de Agro Ingreso Seguro. Según la nota que aparece al pie de su columna, el diario entiende la descalificación del trabajo periodístico como una carta de renuncia, que según su directora, acepta de manera inmediata.

Los periodistas no somos maquinas registradoras, vale la pena tener en cuenta la significación de los hechos, y esta no se consigue haciendo una interpretación subjetiva y liviana, se necesita que los textos escritos y publicados en los diferentes medios para los cuales trabajamos, tengan las razones de peso suficientes para sustentar todo lo que afirmamos.

Me imagino que Claudia López fue la primera sorprendida al ver que el Periódico el Tiempo estaba afirmando que lo que decía su columna era cierto, y por eso la echaron. Porque eso es lo que da a entender cuando escogen la salida más fácil para su conveniencia como medio, que no va a perder su prestigio ni su posicionamiento, si hubiera reconocido el error en el que se encontraba, y el cual la periodista advertía en su columna.

Ahora bien, ¿es bueno hablar del medio para el que trabajamos?...

Lo que hizo Claudia López no estuvo mal, ¿cuántos de nosotros criticamos el mal funcionamiento de las instituciones para las cuales trabajamos? Lo que pasa es que el buen periodismo informa a la gente, y por lo tanto nuestro criterio se hace público, por que se encuentra dirigido a todos los lectores que encuentran interés en lo que escribimos; es por eso que en este caso, el periódico no consideró ético que se hable del mal funcionamiento del mismo, afirmando que lo que dice Claudia López es malintencionado y calumnioso.

Al respecto, pienso que las declaraciones de la periodista en su columna se encuentran muy bien argumentadas, se nota que existe una investigación detrás de la reflexión que ella hace sobre el escándalo y sobre el desempeño del medio. Hay pruebas que confirman sencillamente que lo que ella dice es verdad. ¡Que lastima saber que un medio despide a una periodista por hacer bien su trabajo! ¿No creen?. Trabajo que en este caso debía sacar a la luz la parcialidad del medio, y el pobre cubrimiento que hizo sobre un escándalo nacional como lo fue Agro Ingreso Seguro.

La verdad, la objetividad y la ética son tres razones que marcan el buen desempeño de un periodista, en Colombia la libertad de prensa esta sesgada a satisfacer los intereses políticos de quienes se consideran los dueños de la información, solo porque sus apellidos figuran como dueños y señores de los medios. Entonces, ¿será culpa de los periodistas que estos tres aspectos no se cumplan?, la mayoría de ellos trabajan metidos en la boca del lobo…






miércoles, 11 de noviembre de 2009

Entérate



La CrÍtIcA Periodística…



Este es un subgénero periodístico que cumple una labor de interpretación de diversos acontecimientos culturales, cumpliendo tres funciones simultáneas: Informar, orientar y educar a los lectores, siendo la segunda, la tarea fundamental de la crítica a la hora de establecer las relaciones informativas que en ella se reúnen.

 La tarea del periodista es controvertida por que se mueve en el territorio de la opinión personal, y de la valoración subjetiva. Es por eso que fácilmente podemos contraponer dos críticas sobre cualquier tema y encontraremos opiniones muy distintas.

Mientras que para un crítico, un texto puede ser una obra menor de un gran escritor, para el otro merece la calificación de obra maestra. Esta libertad del crítico a la hora de aplicar sus propios criterios artísticos a la obra analizada beneficia a los lectores que así pueden elegir aquellos críticos que merecen su credibilidad y que se adecúan a sus propios gustos.

Quien escribe una crítica periodística casi debe considerarse un experto en la materia o tema sobre el cual escriba, dado que para establecer un juicio sobre algo, se debe conocer a fondo las razones por las cuales lo hace. Debe entonces fundamentar y probar aquello que afirma, sin caer en el dogmatismo ni en la opinión totalitaria.

 Algunas Características…

  • Debe ser breve pero no superficial.


  • Debe ser ágil y rápida pero al mismo tiempo reflexiva, profunda y argumentada.


  • Su tono cultural es elevado pero obligatoriamente debe ser inteligible.


  • Debe ser comprensible para cualquier lector. no debe olvidar que no escribe para especialistas.

El Periodista Crítico…

  • No debe olvidar que no escribe para especialistas.


  • no puede dejarse influir por sus propios intereses o debilidades personales a la hora de realizar su interpretación y juicio sobre lo que escribe


  • no debe actuar mas como propagandista que como critico


  • no cebe atacar injustificadamente con la intención de ridiculizar y perjudicar a algo o alguien.


  • Su actitud debe partir de la ecuanimidad y el respeto a aquello que juzga, aunque exprese las carencias y defectos que bajo su criterio presenta.


  • Debe ser positivo, resaltando las cualidades de lo que juzga en primer lugar y después referirse a las carencias y las valoraciones negativas.


Las páginas dedicadas a la cultura y los espectáculos, así como los suplementos culturales semanales, son los espacios donde la crítica se desarrolla con una mayor intensidad. También abundan en cualquier tipo de revistas, especialmente en aquellas especializadas en el arte y la cultura.

 Existen distintos tipos de críticas en función de la temática que abordan:

  • Crítica literaria


  • Crítica cinematográfica


  • Crítica teatral


  • Crítica musical


  • Crítica de arte (pintura, escultura y arquitectura).


  • Crítica de radio y televisión, que se encarga de valorar sus respectivos programas.

Finalizamos ejemplificando algunos textos críticos, que confirman la información sobre la crítica periodística:



 

martes, 10 de noviembre de 2009

Kjon… Artículo de Fondo 2


Primer Congreso Internacional de Investigación Científica “El Compromiso de la Educación en la erradicación de la pobreza y el hambre”


Desarrollo desde la Educación


Por: John Carlos Gómez Granja



Este es un acercamiento al desarrollo desde la Educación, a partir de la convocatoria hecha por Colciencias a la Universidad Mariana, para que espacios como los desarrollados en el primer Congreso de Investigación Científica, realizado recientemente en la institución, sean escenarios para fortalecer el desarrollo y el cambio social en nuestra región.

En este Articulo de Fondo se analizan aspectos claves para el desarrollo de la región a partir de algunas de las ponencias que fueron significativas en el marco del Evento, reconociendo su propósito en la erradicación de la pobreza y el hambre, el primero de los objetivos del milenio en la declaración de la ONU en el año 2000.

Es también un recorrido periodístico que presenta como resultado, tal y como su titulo lo indica, un análisis del desarrollo desde la educación, basándose no solo en fuentes que han sido ponentes de este Primer encuentro de Investigación científica, si no de funcionarios que trabajan por el desarrollo Municipal. Por tal razón se torna interesante el debate planteado, y las reacciones que de él surjan…

para leer el articulo completo visita el siguiente enlace: